QuarkStar

QuarkStar

… bringt laufend Tipps zum produktiveren Arbeiten mit dem Mac, iOS
und dem Web


Review: FTP Programme für den Mac

FTP sxc.huIch habe bis jetzt immer Cyberduck als FTP Programm am Mac verwendet, war habe nicht 100%ig zufrieden. Deshalb habe ich mich auf die Suche nach Alternativen gemacht und einige FTP Clients getestet.
Hier sind 4 ganz unterschiedliche FTP Programme und meine Meinungen dazu:

  1. Cyberduck ist der Klassiker unter den FTP Programmen für den Mac. Der größte Vorteil ist natürlich, dass das Programm Open Source ist und unter der GPL steht. Cyberduck verfügt über eine Menge Features, darunter SCP, Growl Support, Passwörter werden im Schlüsselbund gespeichert, Apple Script Unterstützung und eine ganze Menge mehr.

    Cyberduck Screenshot

    Das größte Problem von Cyberduck und damit auch der Grund warum ich es nicht mehr verwende, ist, dass das Programm äußerst instabil ist und eher langsam ist. Bei mir kam es häufig zu Abstürzen, wenn ich Ordner mit einer großen Anzahl kleiner Dateien hochladen wollte. Sehr langsam ist auch der Ablgeich von größeren Verzeichnissen mit vielen Dateien, wenn man zum Beispiel ein Programm updaten möchte und der FTP-Client erstmal schauen muss welche Dateien schon auf dem Server vorhanden sind und welche Dateien aktueller sind.
    Cyberduck ist für alle empfehlenswert, die keine allzugroßen Ordner mit nicht allzuviel einzelnen Dateien übertragen möchten. Auch wenn man kein Geld für einen FTP-Client ausgeben möchte, ist Cyberduck auf jeden Fall das FTP-Programm der Wahl.

  2. CuteFTP für den Mac ist ein absolut solides FTP-Programm. Es verfügt nicht über so viele Features, wie Cyberduck, läuft aber wesentlich stabiler und handelt große Ordner mit vielen Dateien ohne Probleme.

    CuteFTP Screenshot

    Dem User-Interface merkt man an, dass es seinen Ursprung unter Windows hat, aber das tut der Usability keinen Abbruch. CuteFTP wäre ein ausgezeichnetes Programm für alle die einfach nur einen soliden FTP-Client benötigen, wäre da nicht der Preis $39,99. Das ist für das Programm wirklich etwas zu viel. Da gibt es bessere und günstigere Alternativen.

  3. FireFTP ist ein vollwertiger FTP-Client in Form einer Firefox Erweiterung. Eigentlich hat FireFTP mit dem Browser relativ wenig zu tun, es läuft lediglich in der Mozilla XUL Umgebung des Browsers.

    FireFTP Screenshot

    FireFTP ist für alle Firefox Benutzer das richtige Programm, die nur selten einen FTP-Client benötigen und nicht extra einen Client installieren möchten.

  4. Transmit: Nachdem ich mit der Stabilität von Cyberduck nicht 100%ig zufrieden war, habe ich mir Transmit angesehen. Das Programm bietet noch mehr Features als Cyberduck: Amazon S3 Support, volle Integration in OS X (Drag and Drop, GUI etc.), Upload Widget, Automator Actions etc. Wirklich überzeugt hat mich aber die Stabilität. Das Programm ist seit ich es verwende noch nicht abgestürzt oder hängen geblieben.

    Transmit Screenshot

    Leider ist das Programm Closed Source. Es kostet $29,95. Für mich war es letztendlich die 30 Dollar wert, da ich das Programm ständig benötige. Für jemanden, der nur ab und an mal etwas up- oder downloaden möchtem, zahlt es sich wahrscheinlich nicht aus extra Geld auszugeben, da ist man mit FireFTP oder Cyberduck besser bedient.

War dieser Artikel hilfreich?
rss Icon RSS

2 Kommentare – Kommentieren oder Pingen

  1. Jan

    Ich habe sehr ähnliche Erfahrungen wie du gemacht.

    Zur Zeit nutze ich noch Cyberduck allerdings finde ich es auch ein wenig instabil und manchmal langsam. Da ich demnächst meinen Blog regelmäßig sichern möchte werde ich mit wohl Transmit zulegen um mir dann einen Automator-Workflow zu basteln und mit dem aktuellen Dollarkurs ist es ja auch nicht mehr so teuer.

“Review: FTP Programme für den Mac”